ciekawy

Ultrawide vs Podwójne monitory: które są lepsze pod względem produktywności?

Uwielbiamy stacje robocze z wieloma monitorami, ale wyświetlacze „Ultrawide”, pakujące rozdzielczości, które rywalizują z dwoma lub trzema panelami obok siebie, wyglądają obecnie coraz lepiej. W końcu posiadanie więcej niż jednego monitora nie zwiększa automatycznie wydajności. Oto, w jaki sposób te nowe monitory ultrawide różnią się od konfiguracji z dwoma ekranami i kiedy warto rozważyć ich zakup.

Co to są monitory „Ultrawide”?

Monitory Ultrawide są tradycyjnie każdym wyświetlaczem o współczynniku kształtu około 21: 9, zaprojektowanym tak, aby mieć podobny współczynnik kształtu do tradycyjnych ekranów kinowych. W zależności od wielkości wyświetlanego ekranu, patrzysz na rozdzielczości ekranu około 2560 pikseli lub 3440 pikseli szerokości na 1080 pikseli lub 1440 pikseli wysokości, przy rozmiarach ekranu od 29 ”do 34” po przekątnej. To mnóstwo poziomej przestrzeni roboczej, czasem więcej niż można uzyskać, łącząc ze sobą dwa lub trzy wyświetlacze. Ponadto pojedynczy monitor ultrawide zapewnia płynną pracę (i granie) bez ramek między oknami lub dokumentami oraz bez wielu złączy z kartą graficzną komputera, aby połączyć wszystkie te wyświetlacze.

Zasadniczo marzeniem jest mieć jeden monitor na biurku (a może dwa) z większą przestrzenią roboczą niż trzy lub cztery mniejsze wyświetlacze łącznie, wszystkie przy użyciu jednego (lub dwóch) złączy na karcie graficznej. Wyświetlacze Ultrawide pozwalają także na uruchamianie natywnych rozdzielczości na kartach graficznych obecnej generacji (a dla graczy nawet na grach na bieżącej karcie graficznej) bez konieczności uaktualniania do kart o większej mocy, większej liczbie portów lub, w niektórych przypadkach, dwóch lub trzech karty, aby wszystko działało płynnie.

Oczywiście taka jest obietnica. Rzeczywistość jest nieco bardziej skomplikowana, ale to nie znaczy, że monitory ultrawidywne w niektórych przypadkach nie spełniają tego.

Kto produkuje monitory Ultrawide?

Dell, LG, AoC i ASUS - wszystkie opcje superszybkich monitorów, ale zazwyczaj do wyboru jest jeden lub dwa konkretne modele dla każdej firmy. Chociaż jest wielu graczy, nie zawsze jest wiele modeli do wyboru. Oto kilku liderów w tej dziedzinie:

  • LG 29UM65 29 ”Wyświetlacz LED (400 $)
  • 34-calowy wyświetlacz LED LG 34UM95 (914 USD)
  • LG 34UC97 34 ”zakrzywiony wyświetlacz LED (1200 $)
  • Dell UltraSharp U2913WM 29 ”wyświetlacz LED (510 USD)
  • Zakrzywiony wyświetlacz LED Dell UltraSharp U3415W 34 ” (1180 USD)
  • 29-calowy wyświetlacz LED ASUS MX299Q (400 $)
  • 29-calowy wyświetlacz LED ASUS PB298Q (400 USD)
  • 29-calowy wyświetlacz LED AOC Q2963PM (350 USD)
  • Wyświetlacz NEC MultiSync EA294WMi-BK 29-calowy wyświetlacz LED (615 USD)

To tylko niektóre z popularnych popularnych modeli i prawdopodobnie kilka z nich przeoczyliśmy (i inne, które pojawiły się na rynku, sprzedały się na chwilę i zniknęły na korzyść zaktualizowanej wersji). Jedna rzecz, wszystkie Wyświetlacze 29 ”są agresywnie wyceniane wraz z innymi monitorami budżetowymi o podobnej wielkości (zwykle w zakresie 27”), ale wyświetlacze 34 ”mogą stać się dość drogie. Spodziewamy się tego w przypadku flagowych modeli, ale może to być nieco kłopotliwe, jeśli chcesz ulepszyć swój obszar roboczy za mniej niż koszt zakupu lub budowy nowego komputera.

Czy monitory Ultrawide mogą zwiększyć produktywność?

Pytanie, na które odpowiedzieliśmy, brzmi: czy wyświetlacze ultrawidywne są lepsze niż konfiguracje z dwoma monitorami pod względem produktywności (lub cokolwiek innego.) Pierwszą rzeczą do zapamiętania jest to, że liczba monitorów, które masz, nie ma znaczenia, kiedy chodzi o wydajność. Liczy się rzeczywista oferta monitorów i sposób jej wykorzystania. Jeśli masz dwa lub trzy małe wyświetlacze i nadal przewijasz i próbujesz pracować z dokumentami, arkuszami kalkulacyjnymi i stronami internetowymi, które musisz przeczytać, to ci nie pomagają. Zamiast tego jeden, naprawdę duży wyświetlacz, który może pomieścić wszystkie te informacje w sposób czysty (lub obracając je tak, aby był pionowy), byłby dla ciebie większym dobrodziejstwem.

Ultrawidoki 29 ”prawie powszechnie występują w odmianach 2560 x 1080. To świetnie, ale ta rozdzielczość ekranu nie jest niczym, czego nie można uzyskać przy standardowym wyświetlaczu 30 ”16: 9 (lub jeszcze lepiej, ekranie 16:10). Ponadto ustaliliśmy, że wielkie, ogromne monitory nie muszą kosztować mnóstwo pieniędzy. Chyba że jesteś wielkim fanem formatu 21: 9 przy 29 ”, nie ma to większego sensu. Kiedy możesz wydać taki sam (lub trochę zaoszczędzić) i uzyskać jeden lub dwa większe wyświetlacze dla tej samej (lub więcej) nieruchomości. Dodatkowo, aby obniżyć koszty, wiele z 29-calowych paneli ultrawide, które sprawdziliśmy, porzuciło przydatne funkcje, takie jak podstawa uchylno-obrotowa, uchwyt VESA lub dodatkowe wejścia wideo, aby wszystko było przystępne.

34 ”jest jednak tam, gdzie robi się ciekawie. Przy 34 ”zaczynasz mieć więcej niż wystarczająco miejsca do pracy, a rozdzielczości, takie jak 3440 x 1440, dają wystarczająco dużo miejsca, aby otworzyć trzy lub cztery okna przeglądarki, dokumenty lub aplikacje obok siebie lub sąsiadująco bez tekstu zbyt małego do czytania i menu niemożliwe do nawigacji. Ponadto, ponieważ ultrawidaki 34 ”są zwykle flagowymi modelami, zawierają wszystkie porty i złącza, których kiedykolwiek potrzebujesz, montaż zgodny z VESA, automatycznie obracające się i w pełni regulowane stojaki (ponownie, w Dell, LG w niewytłumaczalny sposób tego nie zdecydowało), i więcej. Oto Linus z Linus Tech Tips wyjaśniający, w jaki sposób ten LG 34 ”stał się jego codziennym kierowcą. Używanie ultrawidoku 34 ”jest bardzo podobne do tego, jak po raz pierwszy postawiłeś dwa monitory na biurku i podziwiałeś, ile miejsca musiałeś pracować.

Uwaga dla graczy: już wcześniej rozmawialiśmy o konfigurowaniu gier z potrójnym monitorem. Ultrawides wciąż wiąże się z tymi samymi wyzwaniami w grze, jakie miałaby konfiguracja AMD Eyefinity lub NVIDIA Surround, ale nie potrzebujesz nowej lub mocniejszej karty graficznej, aby prowadzić konfigurację ultrawide. W przypadku dwóch lub trzech standardowych monitorów karta graficzna (lub karty) muszą obsługiwać każdy monitor z przyzwoitą częstotliwością odświeżania. W przypadku ultrawide musisz tylko martwić się o zasilenie jednego (i podłączenie). Oczywiście 3440 x 1440 to dużo pikseli, więc karty z niższej półki wciąż będą się obciążać, ale przyzwoita grafika karta powinna wystarczyć i prawdopodobnie nie będziesz potrzebować dwóch kart lub wielu złączy (co oznacza również mniej plątaniny kabli!) Oczywiście, nie każda gra obsługuje rozdzielczości szerokoekranowe. Wielu się złamie (lub doda ogromne czarne pasy po bokach), ale Forum gier panoramicznych jest doskonałym miejscem do zagłębiania się w te problemy i ma bazę gier z grami panoramicznymi.

Podsumowując: Jeśli masz gotówkę, są świetną alternatywą dla wielu monitorów

Na koniec monitory ultrawide mogą być świetne. Mogą nawet być przyszłością tradycyjnych miejsc pracy. Jednak zalety superszybkiego monitora pojawiają się dopiero po przekroczeniu 30 ”lub większym i szerszym niż większość ludzi już pracuje z jednym lub dwoma monitorami. Różnica jest dość wyraźna - gracze i fani filmów pokochają pełne wrażenia przestrzenne bez ramek, a jastrzębie produktywności pokochają możliwość utrzymywania wielu aplikacji obok siebie lub sąsiadująco bez konieczności zmiany rozmiaru, aby wszystkie były użyteczne od razu.

Dodatkowo, jeśli lubisz ustawiać ekrany pod dowolnym kątem po obu stronach biurka (tak jak ja), te zakrzywione wyświetlacze są szczególnie miłe. Nie wierz mi jednak na słowo, oto przegląd Linus Tech Tips tego zakrzywionego ultrawidoku LG 34 ”, o którym wspominaliśmy powyżej. Każdy kierunek, na który patrzysz, jest bardziej skoncentrowany niż w przypadku płaskiego wyświetlacza, który nie jest skierowany w Twoją stronę, dzięki czemu wszystko wydaje się bardziej okrągłe i naturalne. To oczywiście prowadzi nas do największej wady, przynajmniej na razie: ceny.

Monitory Ultrawide nadal stanowią znaczącą premię cenową, szczególnie dla tych wspaniałych modeli 34 ”, które są tak świetne w użyciu. 34-calowy LG powyżej to 900 USD, a model zakrzywiony to 1200 USD. Oba zapewniają 3440 x 1440 pikseli przestrzeni roboczej. Para tych wspaniałych 27-calowych monitorów Monoprice kosztuje 920 USD (460 USD za każdy) i daje 5120 x 1440 pikseli przestrzeni roboczej (2560 x 1440 za każdy). To wciąż prawie 300 USD za ultrawydruk, a te nie są nawet najtańsze 27 ”dostępne w Monoprice.

Mimo to, jeśli masz pieniądze na ultrawydruk - szczególnie jeden z zakrzywionych modeli - może sprawić, że praca i gra będą zupełnie nowe. Jeśli masz ograniczony budżet lub nie podoba ci się pomysł spędzenia tak dużo na monitorze, jak na zupełnie nowym komputerze, możesz po prostu wziąć 27-calowy wyświetlacz, nazwij to dzień, i zachowaj zmianę w kieszeni. Na razie to znaczy. W końcu ceny spadają, a konkurencja się nagrzewa (nie wspominając nawet o tym, że 4K / 5K i co to może znaczyć dla monitorów ultrawide), a to oznacza duże oszczędności dla ciebie i mnie.